4 / 2017 / vol. 6
Kosmetologia Estetyczna
353
artykuł naukowy
Kosmetologia Estetyczna
N
Każda z osób miała wykonane 4 zabiegi w odstępach tygo-
dniowych, z wykorzystaniem tego samego wielowitaminowe-
go serum, wprowadzanego po stronie lewej twarzy za pomocą
sonoforezy (2 MHz), po stronie prawej – elektroporacji.
W składzie serum znajdował się kwas L-askorbinowy, izofla-
wonoidy, wyciąg z pestek winogron, polifenole z zielonej herbaty:
––
15-proc. kwas L-askorbowy wykazuje intensywne działanie
rewitalizujące i antyoksydacyjne, hamując łańcuchowy pro-
ces rodnikowy. Stymuluje syntezę kolagenu, poprawia gę-
stość i elastyczność skóry, reguluje mechanizm pigmentacji
(hamując aktywność tyrozynazy);
––
Izoflawonoidy (30%) wspomagają nawilżenie skóry, wzmac-
niają i uszczelniają naczynka, skutecznie eliminują wolne
rodniki. Ponadto ekstrakt ten wzmacnia działanie kwasu
L-askorbowego w preparacie (synergia działania);
––
Wyciąg z pestek winogron
(Vitis Vinifera Extract)
ma działa-
nie antyoksydacyjne, stymuluje regenerację komórek i ich
odnowę, polifenole z winogron mają właściwości rewitalizu-
jące, działają przeciwzapalnie i łagodząco;
––
Polifenole z zielonej herbaty
(Camellia Sinensis Extract)
– są
silnymi antyoksydantami, chronią komórki przed szkodli-
wym działaniem promieniowania UV, stymulują regenera-
cję i proliferację komórkową. Hamują aktywności enzymów
kolagenazy i elastazy, ponadto zapobiegają utleniania białek,
a także procesom glikacji.
Po zakończonym cyklu badań efekty kuracji były oceniane
przez badane osoby w skali od 1 do 100, oddzielnie dla lewej
i prawej strony w 5 kategoriach: komfort zabiegu, jego bole-
sność, ogólna poprawa stanu skór, poprawa nawilżenia oraz
zaobserwowane zmniejszenie zmarszczek.
Statystyczną ocenę wyników przeprowadzono przy użyciu
StatSoft Polska. Wykorzystano test Wilcoxona, należący do
grupy testów nieparametrycznych. Jest on wykorzystywany
w celu porównania ze sobą dwóch grup zależnych, czyli dwóch
zmiennych pomiarowych. Wyniki testu uzyskuje się poprzez
rangowanie, czyli szeregowanie uzyskanych wyników od
najmniejszego do najwyższego, nadając im kolejne rangi. Ob-
liczane są różnice pomiędzy pomiarem 1 i 2, następnie są one
rangowane, zliczane sumy rang dla różnic, które były ujemne
i dla różnic, które były dodatnie. Na koniec wybiera się tę sumę
(ujemnych bądź dodatnich różnic), która była większa, uzysku-
jąc wynik stanowiący wynik statystyki testu Wilcoxona. Wy-
niki z brakiem różnic nie są uważane za istotne.
|
|
WYNIKI
Na podstawie ankiety możliwe było zebranie dokładniejszych
informacji dotyczących probantek i ich subiektywnych odczuć
na temat efektów zabiegów.
Komfort zabiegu probantki oceniły bardzo dobrze (przecięt-
nie na poziomie 90,88 dla lewej strony i 90,75 dla prawej, mi-
nimalna ocena 61 pkt.). Dla 3 probantek bardziej komfortowe
były zabiegi na lewej stronie twarzy, dla 3 na prawej, pozostałe
nie zaobserwowały różnic. Różnice pomiędzy oceną komfortu
zabiegów na lewej i prawej stronie twarzy nie była istotna sta-
tystycznie (test Wilcoxona, p = 1).
Zabiegi w większości przypadków nie były dla probantek bo-
lesne. Jedynie 3 z nich zaznaczyły w ankiecie, że odczuwały
lekki ból (maksymalnie 13 pkt, przeciętnie 7,83 dla tych 3 bada-
nych). Jedynie jedna probantka zaznaczyła, że zabieg po prawej
stronie jest nieznacznie bardziej bolesny od tego po lewej stro-
nie (odpowiednio 7 i 3 pkt).
Ogólna poprawa stanu skóry
Poprawa nawilżenia
lewa
20 40 60 80 100
prawa
lewa
20 40 60 80 100
prawa
Rys. 2
Ocena działania zabiegów przez probantki
Źródło:
Opracowanie własne
Ogólną poprawę stanu skóry probantki oceniły dobrze, prze-
ciętnie na poziomie 71,56±25,04 i 70,12±25,50 pkt, odpowied-
nio dla lewej i prawej strony twarzy (rys. 2). 13 probantek nie
zauważyło różnicy w ogólnej poprawie stanu skóry pomiędzy
lewą a prawą stroną. 3 probantki oceniły nieznacznie lepiej za-
biegi na lewej stronie twarzy (maksymalnie różnica pomiędzy
oceną lewej i prawej stronie wyniosła 10 pkt), jednakże w skali
całego badania nie dało to istotnie statystycznej różnicy w oce-
nie obu zabiegów (test Wilcoxona, p = 0,1756). Podobnie ocenio-
na została poprawa nawilżenia skóry (przeciętnie 71,69±28,94
i 71,06±28,16 odpowiednio dla lewej i prawej strony, różnica nie-
istotna statystycznie testuWilcoxona p = 0,3964, ryc. 1). W tym
przypadku lepiej oceniły zabieg dla lewej strony 2 probantki
(różnice w ocenie o 5 i 7 pkt), pozostałe zaś nie zauważyły róż-
nicy. Skuteczniejszy efekt zmniejszenia zmarszczek na lewej
stronie zaobserwowała jedynie jedna probantka (10 pkt różni-
cy w ocenie efektu na lewej i prawej stronie twarzy), pozostałe
nie zauważyły różnic. Ogólnie ocena zmniejszenia zmarszczek
wypadła umiarkowanie dla obu technik. Przeciętna ocena wy-
niosła 47,44±30,25 dla lewej strony twarzy i 46,81±29,81 dla
prawej (rys. 3). Różnica ta nie jest istotna statystycznie (test
Wilcoxona, p = 0,6049).
Zmniejszenie zmarszczek
lewa
20 40 60 80 100
prawa
Rys. 3
Ocena działania zabiegów przez probantki
Źródło:
Opracowanie własne
|
|
DYSKUSJA
Stosowanie promotorów przenikania w pielęgnacji kosmetycz-
nej i terapiach łączonych może powodować zwiększenie efek-
tywności zabiegów i poziomu zadowolenia pacjentów. Dlatego
celem pracy było porównanie efektywności zabiegów estetycz-
nych zwykorzystaniemsonoforezy i elektroporacji do poprawy
