6 / 2017 / vol. 6
Kosmetologia Estetyczna
595
artykuł naukowy
Kosmetologia Estetyczna
N
|
|
MATERIAŁY I METODY
W badaniu wzięło udział 30 kobiet w wieku od 22 do 35 lat
(mediana wieku wynosiła 23 lata), które przez trzy tygodnie
stosowały rano i wieczorem krem zawierającym kwas hia-
luronowy, laktobionowy, Lactobionic 5% & Hyaluron Cre-
am firmy Arkana (INCI:
Aqua, Lactobionic Acid, Ethylhexyl
Stearate, Caprylic/Capric Triglyceride, Cetearyl Alcohol
,
Iso-
propyl Palmitate, Glycerin, Methyl Glucose Sesquistearate, So-
dium Hyaluronate, Sodium Hydroxide, Parfum, Benzyl Alco-
hol, Benzoic Acid, Dehydroacetic Acid, Tocopherol
) [7]. Wśród
kobiet biorących udział w badaniu: 15 miało skórę mieszaną,
4 skórę tłustą, 1 skórę tłustą skłonną do podrażnień, 5 skórę su-
chą, 2 skórę suchą i wrażliwą, 3 skórę wrażliwą. Rodzaj skóry
oceniano na podstawie wywiadu kosmetycznego oraz diagno-
styki przeprowadzonej przez kosmetologa. Transepidermalną
utratę wody mierzono przy użyciu tewametru TM 300 firmy
Courage Khazaka [8]. Badania wykonane były w tych samych
warunkach otoczenia przy temperaturze 22 °C oraz wilgotno-
ści powietrza wynoszącej 45%. Piętnaście minut przed przystą-
pieniem do pomiarów skóra była oczyszczona tonikiem. Przed
pierwszym badaniem każda z uczestniczek otrzymała kartę ze
wskazaniami pielęgnacyjnymi oraz rysunek z oznaczoną stro-
ną twarzy, na której należało aplikować badany krem. U uczest-
niczek badania wykonano pomiar kon-
trolny po obu stronach twarzy przed
zastosowaniem preparatu. Następnie
uczestniczki otrzymały zestaw siedmiu
próbek badanego kremu – jedna próbka
przypadała na jeden dzień stosowania.
Połowa (15) kobiet smarowała tylko stronę
lewą twarzy, natomiast prawa strona sta-
nowiła kontrolę, druga połowa badanych
smarowała tylko stronę prawą, a lewa
pozostała niesmarowana. Po siedmiu
dniach wykonano pomiar tewametrem
na obu stronach twarzy, po czym uczest-
niczki dostawały zestaw siedmiu próbek
na kolejny tydzień badania. Po 14 dniach
stosowania kremu wykonano kolejny po-
miar w taki sam sposób, po czym kobiety
otrzymały ostatni zestaw siedmiu próbek
kremu na trzeci tydzień kuracji. Ostatni
pomiar wykonano po 21 dniach. W trak-
cie prowadzonych badań uczestniczki
nie stosowały innych preparatów na ob-
szar objęty badaniem. Wykonano analizę
statystyczną testem UManna-Whitneya.
Analizę zmienności wewnątrzgrupo-
wej przeprowadzono za pomocą testu
ANOVA Friedmana oraz testu kolejności
par Wilcoxona. Za poziom istotności sta-
tystycznej przyjęto p<0,05.
Tabela 1
Wyniki pomiaru TEWL
Pomiar
TEWL
Strona smarowana (badana)
n= 30
Strona niesmarowana (kontrolna)
n=30
Istotność
Min
Me
Max
Min
Me
Max
Z
p
Pomiar I
18,20
49,75
94,80
22,40
42,95
85,50
1,80
0,0713
Pomiar II
17,00
37,60
75,30
20,10
44,25
86,10
–0,80
0,4246
Pomiar III
11,80
27,85
71,80
25,60
43,90
85,30
–3,67
<0,001
Pomiar IV
10,50
22,85
62,70
24,30
44,75
87,50
–5,15
<0,001
n – liczba obserwacji; Me – mediana; Min – minimum; Max – maksimum; Z – wartość testu
U Manna-Whitneya; p – poziom prawdopodobieństwa
Źródło:
Opracowanie własne
Tabela 2
Zależność wyników pomiarów TEWL uzyskanych w kolejnych tygodniach badania (strona poddana badaniu)
Pomiar
TEWL
Strona smarowana (badana) n=30
χ
²–Anova (df=3)=51,32
p<0,001
Pomiar I
Pomiar II
Pomiar III
Pomiar IV
Pomiar I
–
p<0,001
p<0,001
p<0,001
Pomiar II
p<0,001
–
p<0,001
p<0,001
Pomiar III
0,001
p<0,001
–
p<0,001
Pomiar IV p < 0,001
p<0,001
–
χ
² – wynik testu chi-kwadrat Anova Friedmana; p – poziom prawdopodobieństwa
Źródło:
Opracowanie własne
Tabela 3
Zależność wyników pomiarów TEWL uzyskanych w kolejnych tygodniach badania (strona kontrolna)
Pomiar
TEWL
Strona niesmarowana (kontrolna) n=30
χ
²–Anova (df=3)=8,04
p=0,0451
Pomiar I
Pomiar II
Pomiar III
Pomiar IV
Pomiar I
–
0,0804
0,0817
0,0225
Pomiar II
0,0804
–
0,3493
0,1109
Pomiar III
0,0817
0,3493
–
0,1280
Pomiar IV 0,0225
0,1109
0,1280
–
n – liczba obserwacji; Me – mediana; Min – minimum; Max – maksimum;
χ
² – wynik testu chi-kwadrat Anova Friedmana;
p – poziom prawdopodobieństwa
Źródło:
Opracowanie własne
Pomiary
TEWL
Strona: badana
Strona: kontrolna
I
II
III
IV
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Rys. 1
Wyniki TEWL w czasie obserwacji
Źródło:
Opracowanie własne
