1 / 2017 / vol. 6
Kosmetologia Estetyczna
107
artykuł naukowy
Kosmetologia Estetyczna
N
Metody
in vitro
i
in silico
jako
alternatywa do badań
in vivo
w przemyśle kosmetycznym
In vivo and in silicomethodsas analternative
to in vivo tests in the cosmetics industry
|
|
WSTĘP
Produkty kosmetyczne to zazwyczaj mieszaniny
składające się nawet z kilkudziesięciu substancji che-
micznych. Najczęściej występujące w nich alergeny
to substancje zapachowe, barwniki i konserwanty.
Ze względu na ich szkodliwy wpływ na skórę nie-
zbędne jest wykonywanie badań sprawdzających
bezpieczeństwo stosowania tych substancji na skó-
rę. Spośród metod wykorzystywanych do wykony-
wania badań możemy wyróżnić:
•
in vivo
– na organizmie żywym, co wymaga
udziału zwierząt, przy czym należy pamiętać
o różnicach w reakcjach zachodzących w organi-
zmie zwierzęcym i organizmie ludzkim;
•
in vitro
– w warunkach laboratoryjnych, ze
względu na coraz bardziej rozbudowane modele
naskórka, z powodzeniem zastępują badania na
organizmach żywych;
•
in silico
– bazujące na modelach i obliczeniach
komputerowych danego związku, nie mają jednak
możliwości zastąpienia badań z udziałem zwie-
rząt lub badań
in vitro
[1].
Do niedawna testy oceny bezpieczeństwa sub-
stancji kosmetycznych były wykonywane z udzia-
łem zwierząt. Jednym z najbardziej znanych był
opracowany w 1944 roku test Draize`a. Polegał on
na podaniu testowanej substancji bezpośrednio do
oka królika albinosa. Następnie podczas 72-godzin-
nej obserwacji sprawdzano wystąpienie objawów
|
|
Streszczenie
W większości produktów kosmetycznych znajduje się
wiele substancji chemicznych. Niektóre z nich: substan-
cje zapachowe, barwiące czy konserwanty, mogą powo-
dowaćwkontakcieze skórąwiele reakcji niepożądanych.
Pojawiła się potrzeba opracowania metod pozwalają-
cych na zbadanie bezpieczeństwa składników chemicz-
nychwystępującychwproduktach kosmetycznych.
Do niedawna badania oceny bezpieczeństwa sub-
stancji chemicznych były przeprowadzane na zwie-
rzętach. Jednak w obliczu zasady 3R stworzonej
w 1959 roku oraz rozwoju, jaki dokonał się w dziedzinie
związanej z metodami alternatywnymi, coraz częściej
zaczęto korzystać z dostępnych testów bazujących na
modelach
in vitro
lub
in silico
. Powstałe metody alterna-
tywne wykorzystują modele zrekonstruowanej ludz-
kiej tkanki, tj. EpiSkin, EpiDerm, SkinEthic, EpiOcular,
izolowane oczy kurze czy też rogówki bydlęce.
Celem pracy było przedstawienie aktualnego sta-
nu metod alternatywnych w przemyśle kosmetycz-
nym oraz zaprezentowanie wybranych testów.
Słowa kluczowe:
metody alternatywne, zasada 3R,
test Draize`a, przemysł kosmetyczny
|
|
Abstract
Commercially available cosmetics consist of numerous
chemicals. Some of them, ie. fragrances, colorants or
preservatives may result in a number of reactions whi-
le in contact with the skin. It forced to develop several
methods to investigate the safety of chemicals as com-
ponents used in cosmetics.
Until recently, studies assessing the safety of che-
micals were carried out using animals. However, in the
face of the 3R principle created in 1959 and the deve-
lopment that has been made in the areas of alternative
methods, the available tests based on models in vitro or
in silico have been increasingly developed. The resulting
alternative methods utilize models of reconstructed hu-
man tissue, ie. EPISKIN, EpiDerm, SkinEthic, EpiOcular,
isolated chicken eyes or bovine corneas.
The following article presents the current status of
alternative methods used in the cosmetics industry and
a brief discussion on selected tests.
Key words:
alternative methods, 3R principal, Draize’s
test, cosmetic industry
»
108
Natalia
Totko-Borkusiewicz
Akademia
Wychowania Fizycznego
im. Bronisława Czecha
w Krakowie, Wydział
Rehabilitacji Ruchowej
Aleja Jana Pawła II 78
31-571 Kraków
M:
+48 502 585 512
E:
otrzymano / received
16.06.2016
poprawiono / corrected
24.07.2016
zaakceptowano / accepted
18.08.2016
