3 / 2018 / vol. 7
Kosmetologia Estetyczna
282
N
artykuł naukowy
dermatologia
PODSUMOWANIE
Ultrasonografia skóry staje się powszechnym narzędziem, mo-
nitorującym efektywność terapii oraz zabiegówwykonywanych
w gabinetach kosmetologów oraz lekarzy. Z wykorzystaniem
głowic klasycznych o niskiej częstotliwości, możliwe jest obrazo-
wanie skóry i tkanki podskórnej, co znajduje zastosowanie przy
ocenie cellulitu i w trakcie terapii antycellulitowej. Ultrasonogra-
fia wysokich częstotliwości pomaga w ocenie naskórka. Pomiar
jego grubości może być wykorzystywany w terapiach złuszcza-
jących, takich jak mikrodermabrazja czy dodatkowe działanie
w trakcie terapii falami radiowymi. Na podstawie zmiany jego
echogeniczności oceniana jest skuteczność lub odpowiedni do-
bór kosmetyków nawilżających. Ponadto ocena warstwy SLEB
i zmiana jej echogeniczności po mezoterapii udowadnia skutecz-
ność zabiegów. Wykorzystanie elastografii do badań skóry jest
dodatkowym narzędziem w ocenie zmian zachodzących w trak-
cie terapii antycellulitowej. Wielość obrazów i pomiarów, ofero-
wana przez obrazowanie ultrasonograficzne, powinna skłaniać
osoby zajmujące się terapiami odmładzającymi dowykorzystania
aparatów ultrasonograficznych w swojej codziennej praktyce.
Literatura
4.
Mlosek RK. Ultrasonografia skóry – historia i perspektywy rozwoju. Ultrasonogra-
fia 2011, vol. 47: 8-14.
5.
Mlosek RK. Ultrasonograficzne badanie skóry. Ultrasonografia 2011, vol. 47: 58-62.
6.
Grippaudo FR, Mattei M. High-frequency sonography of temporary and permanent
dermal fillers. Skin Research and Technology 2010, 16(3): 265-269.
7.
Alfageme Roldán F. Ultrasound Skin Imaging. Actas Dermo-Sifiliográficas (English
Edition) 2014, vol. 105(10): 891-899.
8.
Nowicki A. Podstawy fizyczne i instrumentacja. [w]: Nowicki A. Wstęp do ultraso-
nografii. Medipage, Warszawa 2004: 20-24.
9.
Galęba A. Ocena jakości życia pacjentów przed i po wybranych zabiegach z zakresu
medycyny estetycznej. Praca doktorska wykonana pod kierunkiem dr hab. Marii
Danuty Głowackiej w Katedrze Nauk o Zdrowiu Uniwersytetu Medycznego w Po-
znaniu, 2011, 16-19.
10.
de Rigal J, Escoffer C, Querleux B, et al. Assessment of aging of the human skin by in
vivo ultrasonic imaging. Journal of Investigative Dermatology 1989, vol. 93: 21-624.
11.
Lacarubba F, Tedecshi A, Nardone B, Micali G. Mesotherapy for skin rejuvenation:
assessment of the subepidermal low-echogenic band by ultrasound evaluation with
cross-sectional B-mode Canning. Dermatology and Therapy 2008, vol. 21, S1-S5.
12.
Gniadecka M, Jemec GBE. Quantitative evaluation of chronological ageing and
photoageing in vivo: studies on skin echogenicity and thickness. British Journal of
Dermatology 1998, vol. 139: 815-821.
13.
Gniadecka M. Effects of ageing on dermal echogenicity. Skin Research and Techno-
logy 2001, vol. 7: 204-207.
14.
Sandby-Moller J, Wulf HC. Ultrasonographic subepidermal low-echogenic band,
dependence of age and body site. Skin Research and Technology 2004, vol. 10: 57-63.
15.
Waller JM, Maibach HI. Age and skin structure and function, a quantitative ap-
proach (I): blood flow, thickness, and ultrasound echogenicity. Skin Research and
Technology 2005, vol. 11: 221-235.
16.
Mlosek K, Malinowska S, Stępień A, et al. Zmiany w ultrasonograficznym obrazie
skóry w wysokiej częstotliwości związane z narażeniem na promieniowanie UV.
Ultrasonografia 2011, vol. 47: 42-48.
17.
Gałązka M, Galęba A, Nurein H. Cellulit jako problem medyczny i estetyczny – etio-
patogeneza, objawy, diagnostyka i leczenie. Hygeia Public Health 2014, vol. 49(3):
425-430.
18.
Białynicki-Birula R, Baran E, Kulis-Orzechowska R. Ocena przeciwcellulitowego
działania preparatów na bazie wyciągów borowinowych. Efficacy evaluation of
anti-cellulite activity of cosmetics containing mud – extractions. Dermatologia Es-
tetyczna 2004; 3: 155-159.
19.
Rosenbaum M, Prieto V, Hellmer J, et al. An exploratory investigation of the mor-
phology and biochemistry of cellulite. Plastic and Reconstructive Surgery 1998, vol.
101: 1934-1939.
20.
Mlosek RK, Dębowska RM, Lewandowski M, Malinowska S, Nowicki A, Eris I.
Imaging of the skin and subcutaneous tissue using classical and high-frequency
ultrasonographies in anti-cellulite therapy. Skin Research and Technology 2011,
vol. 17(4), 461-468.
21.
Mlosek K, Woźniak W, Dębowska R, Nowicki A, Migda B, Malinowska S. Zmiana
elastyczności tkanki podskórnej a poprawa wyglądu skóry objętej cellulitem – do-
niesienia wstępne. Ultrasonografia 2011, vol. 44: 40-45.
22.
Mlosek K, Malinowska S, Serafin-Król M. Użyteczność ultrasonografii wysokiej
częstotliwości w monitorowaniu terapii odmładzającej skórę twarzy przy zastoso-
waniu tri-polarnych fal radiowych (RF). Ultrasonografia 2011, vol. 47: 49-57.
23.
Beauty medica.
(dostęp 01.04.2018).
24.
Abacosun.
(dostęp 01.04.2018).
25.
Mlosek RK, Woźniak W, Malinowska S, Lewandowski M, Nowicki A. The effecti-
veness of anticellulite treatment using tripolar radiofrequency monitored by classic
and high-frequency ultrasound. Journal of the European Academy of Dermatology
andVenereology2011,vol.26(6):https://onlinelibrary-1wiley-1com-1000004zv02fc.
han3.wum.edu.pl/doi/10.1111/j.1468-3083.2011.04148.x (dostęp 01.04.2018).
26.
Lugt C, Romero C, Ancona D, Al-Zarouni M, Perera J, Trelles MA. A multicenter
study of cellulite treatment with a variable emission radio frequency system. Der-
matology and Therapy 2009, vol. 22(1): 74-84.
27.
Gniadecka M, Jemec GBE. Quantitative evaluation of chronological ageing and
photoageing in vivo: studies on skin echogenicity and thickness. British Journal of
Dermatology 1998, vol. 139: 815-821.
28.
Mlosek RK, Malinowska S, Sikora M, et al. The use of high frequency ultrasound
imaging in skin moisturization measurement. Skin Research and Technology 2013,
vol. 19: 169-175.
29.
Eisenbeiss C, Welzel J, Eichler W, Klotz K. Influence of body water distribution on
skin thickness: measurements using high-frequency ultrasound. British Journal of
Dermatology 2001, vol. 144: 947-951.
