5 / 2019 / vol. 8
Kosmetologia Estetyczna
650
Na zakończenie warto wskazać, że wybrana przez sąd metoda
wykładni interpretacyjnej prowadzi do daleko idących skut-
ków materialnoprawnych. Dotyczy to kwestii rozstrzygnięcia
o konkretnym żądaniu, a więc o zasądzeniu określonej sumy
pieniężnej i słuszności orzeczenia zgodnie z żądaniem pozwu
(interes prawny w rozstrzygnięciu sprawy). Należy zwrócić
uwagę na przyjęty model interpretacji pojęcia zabiegu ko-
smetycznego wobec podniesionych w artykule wątpliwości
do jednak swobodnego podejścia interpretacyjnego. Czytel-
ność wyroku ma istotne znaczenie dla zachowania spójności
i przejrzystości systemu prawa na etapie stosowania. Niewąt-
pliwie właściwa interpretacja pojęcia zabiegu kosmetycznego
wyznacza granice odpowiedzialności za wykonywane usługi.
Problem wykładni pojęcia zabiegu kosmetycznego stanowi za-
tem pole do dalszej polemiki.
LITERATURA
1.
Zoll A. Brak wymaganych kwalifikacji działającego podmiotu. Stud.Prawn. 1988
vol. 1/2: 261.
2.
Ustawa z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta
(Dz.U. 2009 nr 52 poz. 417 z późn. zm.), Art. 2.
3.
Ustawa z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty (Dz. U. 1997
Nr 28 poz. 152), Art. 2 ust. 1 i 2.
4.
Naczelna Izba Lekarska, Kodeks etyki lekarskiej,
(dostęp: 31.07.2019).
5.
Zoll A. Odpowiedzialność karna lekarza za niepowodzenia w leczeniu. Wydawn.
Prawn. Warszawa 1988: 88-90.
6.
Zoll A. Brak wymaganych kwalifikacji działającego podmiotu jako przesłanka odpo-
wiedzialności za przestępstwo nieumyślne. Studia Prawnicze 1988, vol. 1-2: 248-249.
7.
Pecuszok K. Ocena legalności zabiegów estetycznych. [w:] Gardocka T, Jagiełło D.
(red.) Medyczne prawo karne. Warszawa 2016: 113.
8.
Mozgawa M. (red.) Pozakodeksowe przestępstwa przeciwko zdrowiu. Komentarz.
Warszawa 2017: 23.
9.
Wieczorek E. (red.) Wysokie obcasy, marzec 2018: 145.
10.
Banaś S. Aspekty prawne zabiegów kosmetycznych wykonywanych przez kosme-
tologa. Kwartalnik Prawa Publicznego 2015, vol. 2: 63.
11.
Kornobis J. Zgon w gabinecie kosmetycznym, Archiwum Medycyny Sądowej i Kry-
minologii 1970, vol. 20(1): 41-43.
12.
Mozgawa M. Pozakodeksowe przestępstwa przeciwko zdrowiu. Komentarz. War-
szawa 2017: 22-24.
13.
Komender J. (red.) Wielki słownik medyczny. Warszawa 1996: 166.
14.
Liszewska A. Odpowiedzialność karna za błąd w sztuce lekarskiej. Kraków 1998: 69.
15.
Portal orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie,
/
(dostęp: 01.08.2018).
16.
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. Art. 45.
17.
Sawicki J. Błąd sztuki przy zabiegu leczniczym. Wyd. PWN, Warszawa 1965.
18.
Wyrok SR dla Warszawy-Mokotowa wWarszawie z 20.01.2017 r., sygn. akt: XVI C
1384/15.
(dostęp: 12.03.2019).
19.
Zoll A. Granice legalności zabiegu medycznego. PiM 1999, vol. 1: 33.
20.
Ustawa z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty (Dz.U. 1997
nr 28 poz. 152 z zm.), Art. 2 i Art. 3.
21.
Fiutak A. Prawo medyczne w orzecznictwie z komentarzem cz. 1. Warszawa 2012: 57.
22.
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 23 sierpnia 2006 r., III CZP 56/06, OSNC 2007, nr
3, poz. 43.
(dostęp: 10.03.2019).
23.
Kopeć M (red.). Ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty. Komentarz. War-
szawa 2016: 827.
24.
Ustawa z dnia 4 września 1997 r. o działach administracji rządowej (Dz.U. 1997 nr
141 poz. 943 z zm.).
25.
Minister Zdrowia, pismo z dnia 20.01.2017 r., NSK.0762.1.2017,
(dostęp 23.01.2019).
26.
Ustawa z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej (Dz.U. 2011 nr 112 poz.
654 z zm.).
27.
Kubiak R. Odpowiedzialność karna za wykonywanie zabiegów kosmetycznych.
Medycyna praktyczna, Kraków 2012: 126.
28.
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93 z zm.),
Art. 415.
