3 / 2017 / vol. 6
Kosmetologia Estetyczna
253
N
artykuł naukowy
Higiena i dezynfekcja
warstwowym, które nie dają uczucia przetłuszczonej skóry. Po-
nadto, mimo lekkiej konsystencji, doskonale mogą uzupełniać
brakujące lipidy i w stopniu odpowiednim chronić skórę przed
wpływem niekorzystnych warunków otoczenia [19-21, 24].
Badacze z Japonii oszacowali efektywność kremów nawil-
żających w poprawie stopnia nawilżenia skóry, jak również
zwiększeniu funkcji barierowej w warstwie rogowej skóry
grzbietu dłoni i pięty u osób w podeszłym wieku. Grupę bada-
ną stanowiło 8 osób w podeszłym wieku oraz ich opiekunowie,
badani nie cierpieli na inne choroby skóry. Stosowano krem na
grzbiet jednej ręki i powierzchnię pięty 3 do 5 razy dziennie
przez 1 miesiąc, a drugą stronę pozostawiono bez pielęgnacji.
Badacze zmierzyli grubość warstwy rogowej SC
(
stratumcor-
neum
) i TEWL
(
Transepidermal Water Loss
) przed rozpoczęciem
leczenia, a następnie 1 tydzień i 1 miesiąc po rozpoczęciu le-
czenia oraz porównali ww. parametry w miejscach leczonych
i nieleczonych skóry. Stopień hydratacji warstwy rogowej po
nałożeniu kremu był 1,5- do 3,0-krotnie wyższy niż w nieleczo-
nej skórze rąk i pięty. Uzyskane wyniki wskazują na korzystne
działanie zastosowanych preparatów na stan skóry oraz na
obiektywną poprawę kondycji skóry. Również przeznaskórko-
wa utrata wody na skórze grzbietu rąk była 17,0-27,9% niższa
po stronie leczonej, co wskazuje na poprawę funkcji bariero-
wej warstwy rogowej. Na podstawie tych wyników badań
naukowcy wnioskują, że kremy ochronne i nawilżające wspo-
magają funkcje ochronne skóry grzbietu dłoni. Nie wykazano
takiej zależności w przypadku skóry podeszew [25, 26].
|
|
PODSUMOWANIE
Należy podjąć działania o charakterze profilaktycznym i pre-
wencyjnym, a przede wszystkim trzeba dostarczyć społeczeń-
stwu rzetelną i fachową wiedzę w postaci edukacji zdrowotnej
dotyczącej patogenezy, przyczyn i możliwości pielęgnacyjnych
suchej skóry. Polska medycyna pracy w zakresie prewencji oraz
leczenia zmian skóry rąk, wynikających z narażenia na mo-
kre środowisko pracy, powinna przede wszystkim skupić się na
określeniu stopnia ekspozycji pracownikówna ww. środowisko
oraz podjąć działania edukacyjne, zmierzające do podniesienia
świadomości na temat możliwości ochrony skóry w miejscu
pracy. Grupą docelową programów edukacyjnych powinni być
szczególnie przedstawiciele zawodów związanych z wysokim
ryzykiem rozwoju zawodowych dermatoz, w tym pracownicy
służby zdrowia.
|
|
Literatura
1.
B. Allegranzi, S. Bagheri Nejad, M.N. Chraiti, et al.:
Wytyczne WHO dotyczące higie-
ny rąk w opiece zdrowotnej – podsumowanie
,
.
php?news=124&wid=13&wai=&year=&back=%2Faktualnosci.php%3Fwid%3D13. Pu-
blished 2009 [dostęp z dnia 04.06.2017].
2.
M. Czarnecka-Operacz:
Sucha skóra jako aktualny problem kliniczny
, Post Dermatol
Alergol
,
23, 2006, 49-56.
3.
M.J. Visser, A. Behroozy, M.M. Verberk, S.K. Semple:
Quantification of wet-work expo-
sure in nurses using a newly developed wet-work exposure monitor
, Ann Occup Hyg., 55,
2011, 810-816.
4.
Y. Inami, T. Andoh, A. Sasaki, Y. Kuraishi:
Surfactant-induced itching and the involve-
ment of histamine released from keratinocytes
, Yakugaku Zasshi, 132(11), 2012, 1225-
1230.
5.
D. Wojnowska, G. Chodorowska, M. Juszkiewicz-Borowiec:
Sucha skóra – patogeneza,
klinika i leczenie
, Post Dermatol Alerg., 20, 2003, 98-105.
6.
K. Kowalczuk, E. Krajewska-Kułak, B. Jankowiak, K. Klimaszewska, H. Rolka,
D. Kondzior, B. Kowalewska:
Zagrożenia zawodowe pielęgniarek, położnych i lekarzy
w środowisku pracy
, Probl Hig Epidemiol, 89, 2008, 211-215.
7.
K. Kowalczuk, E. Krajewska-Kułak, K. Ostapowicz-Vandame, W. Kułak:
Narażenie
na czynniki niebezpieczne i szkodliwe w pracy pielęgniarek i położnych
, Problemy Pielę-
gniarstwa, 57, 2010, 353-357.
8.
C.M. Slotosch, G. Kampf, H. Löffler:
Effects of disinfectants and detergents on skin irrita-
tion
, Contact Dermatitis, 57(4), 2007, 235-241.
9.
M. Kieć-Swierczyńska, B. Kręcisz, D. Chomiczewska:
Occupational contact dermatitis
in hairdressers
, Medycyna Praktyczna, 60, 2009, 377-382.
10.
M. Kieć-Świerczyńska, D. Chomiczewska, B. Kręcisz:
Wet work – praca w środowisku
mokrym
, Medycyna Praktyczna, 61, 2010, 65-77.
11.
M.A. Flyvholm, B. Bach, M. Rose, M. Jepsen, K. Frydendall:
Self-reported hand eczema
in a hospital population
, Contact Dermatitis, 57(2), 2007, 110-115.
12.
M. Kieć-Swierczyńska, B. Kręcisz, D. Chomiczewska:
Results of patch test in hairdres-
sers examined in the institute of occupational medicine in Łódź
, Medycyna Praktyczna,
60, 2009, 459-467.
13.
D. Dziuban, P. Kowalczyk, M. Filocha:
Ciemna strona pracy – alergie zawodowe
, Medy-
cyna Rodzinna
,
14, 2011, 62-67.
14.
B. Zegarska, M. Woźniak, M. Grupka, T. Zegarski, A. Fatz-Grupka:
Ocena stanu wie-
dzy i świadomości społeczeństwa na temat przyczyn suchości skóry, jej profilaktyki i moż-
liwości pielęgnacyjnych
, Post Dermatol Alergol, 3, 2008, 100-106.
15.
R. Wolf, J.L. Parish, L.C. Parish:
Alcohol-based disinfectants irritate and demage skin
more than ordinary soap – true or fals?
, Skinmed, 9, 2011, 378-380.
16.
N. Agthe, K. Terho, T. Kurvinen, et al.:
Microbiological efficacy and tolerability of a new,
non-alcohol-based hand disinfectant
, Infect Control Hosp Epidemiol., 30(7), 2009, 685-690.
17.
E. Kutrowska:
Antyseptyki w postaci żelu
, Zakażenia, 8, 2008, 26-28.
18.
P. Tarka:
Higieniczna ichirurgicznadezynfekcjarąk–normyeuropejskie,ochronaskóryrąk
,
Zakażenia, 10, 2010, 16-20.
19.
D. Voegeli:
The role of emollients in the care of patients with dry skin
, Nursing Standard,
7, 2007, 62-68.
20.
E. Larson:
Hygiene of the skin: When is clean too clean?
, Emerging Infectious Diseases.,
7, 2001, 225-230.
21.
J. Kurpiewska, J. Liwkowicz:
Stosowanie preparatów barierowych w profilaktyce der-
matoz rąk
, Medycyna Praktyczna, 65, 2014, 297-305.
22.
D. Antonov, P. Kleesz, P. Elsner, S. Schliemann:
Impact of glove occlusion on cumulative
skin irritation with or without hand cleanser-comparison in an experimental repeated irri-
tation model
, Contact Dermatitis, 68, 2013, 293-299.
23.
A. Kramer, M. Jünger, G. Kampf:
Hygienische und dermatologische aspekte der hände-
desinfektion und der prophylaktischen hautantiseptik
, Hautarzt, 56(8), 2005, 743-751.
24.
E. Larson:
Skin hygiene and infection prevention: more of the same or different appro-
aches?
, Clin Infect Dis., 29(5), 1999, 1287-1294.
25.
T. Kubota:
Evaluation of skin surface hydration state and barrier function of stratum cor-
neum of dorsa of hands and heels treated with PROTECT X2 skin protective cream
, Drug
Discov Ther, 6, 2012, 157-162.
26.
A. Jabłońska-Trypuć, E. Szumska:
Skuteczność oraz bezpieczeństwo mycia i dezynfekcji
rąk i skóry
, Kosmetologia Estetyczna, 2, 2013, 139-142.
