4 / 2019 / vol. 8
Kosmetologia Estetyczna
483
ARTYKUŁ NAUKOWY
KOSMETOLOGIA ESTETYCZNA
N
W drugim etapie badania satysfakcję z efektów nanobrazji, naj-
częściej zgłaszały klientki korzystające z zabiegu w celu redukcji
lokalnych zaburzeń keratynizacji, szorstkości skóry, redukcji nie-
estetycznegowyglądu skóry oraz zmniejszenia łojotoku (tabela 3).
Zadowolenie z przeprowadzonej nanobrazji już po pierwszym za-
biegu zadeklarowało 85% ankietowanych. Najbardziej zadowolo-
ne były osoby korzystające z zabiegu nanobrazji w celu redukcji
zaburzeń keratynizacji (36 z 40 klientek, czyli 88,7%).
Tabela 1
Korzystanie z zabiegów nanobrazji w okresie 6 miesięcy
Badana zmienna
Udział procentowy [%]
Klientki korzystające z zabiegu nanobrazji
77,5
Klientki nie korzystające z zabiegu nanobrazji
22,5
Źródło:
Opracowanie własne
Tabela 2
Częstotliwość korzystania z zabiegów nanobrazji
Badana zmienna
Udział procentowy [%]
Klientki korzystające 1 raz z zabiegu
20
Klientki korzystające 2 razy z zabiegu
45
Klientki korzystające 3 razy z zabiegu
35
Źródło:
Opracowanie własne
Tabela 3
Liczba klientek deklarujących satysfakcję z zabiegu nanobrazji. Wyniki w 8-osobowych
podgrupach, w zależności od wskazań do zabiegu nanobrazji
Powód wykonywania nanobrazji w obrębie twarzy
Liczba (%) osób
zadowolonych
z efektu zabiegu
Redukcja zaburzeń keratynizacji [N=8]
6 (75%)
Zmniejszenie, normalizacja łojotoku [N=8]
4 (50%)
Redukcja szorstkiego naskórka [N=8]
5 (62,5%)
Redukcja przebarwień [N=8]
1 (12,5%)
Redukcja nieestetycznego wyglądu skóry [N=8]
7 (87,5%)
Źródło:
Opracowanie własne
WYNIKI
Klienci wwieku 25-50 lat korzystali najczęściej z trzech zabiegów
nanobrazji wpółrocznymprzedziale, wokresie odwrześnia 2018
domarca 2019 roku. Poziomnajwyższej satysfakcji wodniesieniu
do pierwszego zabiegu raportowały osoby korzystające z tej
metody w celu eliminacji zaburzeń keratynizacji skóry twarzy
i redukcji nieestetycznego wyglądu skóry.
PODSUMOWANIE
Wskazaniem do nanobrazji jest poprawa nieestetycznego wy-
glądu, złuszczenie naskórka, oczyszczenie i nawilżenie skóry,
bez naruszania struktury ochronnej skóry. Efekty zabiegu
to: wyeliminowanie napięcia naskórka (uczucie ściągania), po-
prawa tekstury skóry, przywrócenie i utrzymanie naturalne-
go pH skóry, opóźnienie procesu starzenia się skóry, poprawa
mikrocyrkulacji, poprawa metabolizmu na poziomie komór-
kowym, poprawa kolorytu, zwiększenie efektów naturalnego
procesu złuszczania naskórka, wygładzenie powierzchni skóry,
dotlenienie jej, zwiększenie absorpcji składników aktywnych
zawartych w przeznaczonych do zabiegu preparatów z linii
Nano Skin Care. Nanobrazja w porównaniu z innymi zabiega-
mi – jak mikrodermabrazja cechuje się łagodniejszym efektem
złuszczania, brakiem okresu gojenia oraz powikłań [9]. Należy
do technik abrazji – frakcyjnego złuszczania mechanicznego,
które wpływają na proces keratynizacji naskórka i oczyszcza-
nia porów skóry [10]. Można wyróżnić dwa rodzaje peelingów:
medyczny i kosmetyczny. Peeling medyczny polega na aplikacji
substancji chemicznej, która w kontrolowany sposób umożliwia
usunięcie zewnętrznej warstwy naskórka [11]. Peeling kosme-
tyczny wykazuje słabsze działanie. Nanobrazja ma wpływ na
proces odnowy komórkowej, poprawę metabolizmu i mikro-
cyrkulacji, co może wskazywać na jej pozytywne działanie
w przypadku poprawy estetyki skóry starzejącej się. Należy jed-
nak zaznaczyć, że efekt ten wydaje się zależny od stosowanych
nanokardridży i parametrów urządzenia. Zastosowanie na-
nokardridży doprowadza do aktywacji komórek Langerhansa,
przypominając pod tym względem proces keratynizacji i prze-
budowy
stratum corneum
. Aminokwasy i ichmetabolity, będące
produktami ubocznymi degradacji filagryny tworzą naturalny
czynnik nawilżający NMF (
natural moisturizing factor)
[12]. Na-
nobrazja jest stosowana w celu poprawy wyglądu skóry w prze-
biegu zaburzeń rogowacenia, redukcji szorstkiego naskórka.
Wykorzystywana jest w gabinecie jako zabieg oczyszczający,
który ma na celu usunięcie martwych komórek naskórka i wy-
dzieliny gruczołów łojowych [13, 14]. Nanobrazja poprawia wy-
gląd skóry głównie poprzez usuwanie zrogowaciałego naskórka,
wygładzenie powierzchni skóry, poprawę kolorytu skóry oraz
normalizację funkcji gruczołów łojowych, co raportowało 50%
badanych klientek. Wfazie biorewitalizacji w celu odmładzania
skóry, korygowania zmarszczek, zabiegi najlepiej stosować raz
na 10-14 dni przez dwa miesiące, od 6 do 8 zabiegów w serii.
W fazie pielęgnacyjnej, podtrzymującej, stosuje się jeden zabieg
na 1-2 miesiące. W połączeniu z odpowiednimi preparatami
o działaniu nawilżającym, nanobrazaja wykazuje korzystne
działanie jako prewencja starzenia i frakcyjna odnowa skóry.
LITERATURA
1.
(dostęp: 25.07.2019).
2.
Trznadel-Grodzka E, Tyc-Zdrojewska E, Kaszuba A. Choroby łojotokowe [w:] Adam-
ski Z, Kaszuba A (red.). Metody diagnostyczne w dermatologii, wenerologii i mikolo-
gii lekarskiej. Czelej, Lublin 2015: 235-247.
3.
Prauzner-Bechcicki JS. Nanotechnologia, czyli co? Foton 2017, vol. 137: 9-16.
4.
Kordus K, Potempa B, Śpiewak R. Badania motywów wyboru rodzajów mikroder-
mabrazji oraz opinii o ich skuteczności w praktyce kosmetologicznej. Estetol. Med.
Kosmetol. 2011, vol. 1: 21-26.
5.
Tazbir M, Pastuszka M, Kaszuba A. Rola mezoterapii wmedycynie estetycznej. Acta
Clinica et Morphologica 2010, vol. 13(1): 29-32.
6.
Adamski Z, Kaszuba A. Dermatologia dla kosmetologów. Wydawnictwo Nauko-
we Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu. Poznań
2008: 228-233.
7.
Wołosik K, Knaś M, Wacewicz M, Dmuchowska P. Skuteczność terapii skojarzonej
w redukcji blizn potrądzikowych – opis przypadków. Przegląd Dermatologiczny
2013, vol. 2: 102-109.
8.
Padlewska K. Mikrodermabrazja. Beauty Forum 2010, vol. 10, 16-18.
9.
(dostęp: 14.02.2019).
10.
Sekita-Pilch M. Repetytorium + Testy. Wydawnictwo Szkolne i Pedagogiczne, War-
szawa 2015: 48.
11.
Przylipiak A. Medycyna Estetyczna. Podręcznik dla studentów kosmetologii. Wyd.
PZWL, Warszawa 2017: 455-457.
12.
Baumann L. Dermatologia Estetyczna. Wyd. PZWL, Warszawa 2013: 5.
13.
Sekita-Pilch M, Rajczykowska M. Pracownia kosmetyczna twarzy. Wydawnictwo
Szkolne i Pedagogiczne, Warszawa 2015: 132.
14.
Garasińska-Pryciak E, Hawryłkiewicz W, Szulgenia-Próchniak J. Kosmetologia
Pielęgnacyjna i Upiększająca w Praktyce. Wydawnictwo Indygo Zahir Media, Wro-
cław 2014: 77.
