3 / 2018 / vol. 7
Kosmetologia Estetyczna
308
prezentacja
Kosmetologia Estetyczna
P
DOBÓR KLIENTÓW
Najczęstszymi odbiorcami zabie-
gu z użyciem technologii HIFU są
kobiety w średnim wieku, które
borykają się z problemem utraty
napięcia skóry twarzy, szyi i de-
koltu, jak również wiotkiej skóry
ramion [1]. Jest także wykorzy-
stywany w przypadku kobiet
młodych, w celu wyszczuplenia
twarzy bądź próby zniwelowania
wiotkości skóry brzucha po prze-
bytej ciąży. Zabieg ten bardzo
dobrze sprawdza się zarówno
u mężczyzn, jak i u kobiet mają-
cych podwójny podbródek. Urzą-
dzenie Ulfit można wykorzystać
wśród osób szczupłych na lokal-
nie zgromadzoną tkankę tłusz-
czową, która jest problematyczna
do zrzucenia dietą bądź ćwicze-
niami fizycznymi. Najczęstsze
miejsca obarczone tym proble-
mem to górne oraz dolne partie
brzucha, boczki, okolice kolan,
wewnętrzne uda i bryczesy. Kan-
dydaci do zabiegu z wykorzysta-
niem urządzenia Ulfit powinni
mieć realne oczekiwania, warto
pamiętać, że podczas serii zabie-
gów można zniwelować około
2 cm obwodu [2], natomiast napię-
cie skóry policzków w granicach
5-8 mm, okolic czoła 3,5-5 mm
oraz okolic szyi 6 mm, co daje nam
średnią 3-3,5 mm napięcia skóry
okolic twarzy oraz szyi [5]. Cały
proces regeneracji trwa od 3 do
12 miesięcy. Procedura zabiegowa
będzie tym bardziej efektywna,
im bardziej klienci będą stosować
zbilansowaną dietę oraz optymal-
ną aktywność fizyczną.
TECHNIKAWYKONANIA
ZABIEGU
Po wcześniejszej weryfikacji od-
powiednio
zakwalifikowanych
klientów można przystąpić do
zabiegu, zaczynając od zaznacze-
nia wybranych partii ciała oraz
twarzy. Gdyż cena uzależniona
jest od ilości wykonanych linii
czy w przypadku ciała okręgów.
Następnie na okolicę zabiegową
nakładany jest żel USG, który
umożliwia penetrację HIFU oraz
zabezpiecza powierzchnię skóry
przed nadmiernym przegrzaniem.
Kolejnym etapem jest ustalenie
parametrów zabiegowych oraz
rodzaju przetwornika, zaczynając
od najgłębszych penetracji po naj-
płytsze. Przechodząc do wykona-
nia odpowiedniej ilości linii, prze-
suwając tym samym przetwornik
umiejscowiony na głowicy co oko-
ło 3mm. Zaraz po zabiegu klientka
może wykonać makijaż.
Efekty pozabiegowe
Klienci odczuwają natychmia-
stowe napięcie skóry, szczegól-
nie okolic twarzy. Może pojawić
się również rumień. Zdarzają się
przypadki, w których rumień
przybiera postać linii, jest to ob-
jaw przejściowy, który ustępuje
w kilka godzin do trzech dni. Oko-
lica objęta zabiegiem może być
tkliwa. Przy działaniu przetwor-
nikami MFC, czyli 6 mm, 9 mm,
13 mm często pojawiają się siniaki,
których wchłanianie trwa około
dwóch tygodni. Niekiedy może
pojawić się również miejscowy
obrzęk [6].
PODSUMOWANIE
Urządzenie Ulfit umożliwia niein-
wazyjne konturowanie ciała oraz
poprawę napięcia skóry. Relatyw-
nie krótki czas wykonania zabie-
gu oraz brak rekonwalescencji
czynią zabiegi HIFU coraz bar-
dziej popularnymi. Bez ingerencji
chirurgicznych możliwe jest uzy-
skanie bardzo dobrych efektów.
BIBLIOGRAFIA
1.
M. Alam, J.S. Dover, Nieoperacyjny lifting, El-
sevierUrban&Partner,Wrocław,2009,34-39.
2.
S.G. Fabi, Noninvasice skin tightening: fo-
cused on new ultrasound techniques, Ciln
Cosmet Investig. Dermatol., 2015, 35: 901.
3.
M.L. Jewell, N.J. Solish, Ch.S. Desilets, Non-
invasive body sculpting technologies with
an empasis on high-intensity focused ul-
trasound, Aesthetic Plastic Surger, October
2011, 35(5): 901-912.
4.
E. Gadsden, M.T. Aguilar, B.R. Smoller,
M.L. Jewell, Evaluation of a Novel High-
-Intensity Focused Ultrasound Device for
Ablating Subcutaneous Adipose Tissue for
Noninvasive Body Contuoring: Safety Stud-
ies in Human Volunteers, Aesthetic Surgery
Journal, May 2011, 401-410.
5.
M. Alam, L.E. White, N. Martin, J. With-
erspoon, S. Yoo, D.P. West, Ultrasound
tightening of facial and neck skin: A rather
blinded prospective cohort study, Dermatol-
ogy Surgery, February 2010, (2), 262-269.
6.
Fatemi, M.A. Kane, High-intensity focused
ultrasound effictively reduces waist circum-
ference by ablating adipose tissue from the
abdomen and flanks: a retrospective case
series. Aesthetiv Plast Surg., 2010, (5) 577-582.
