5 / 2018 / vol. 7
Kosmetologia Estetyczna
503
ARTYKUŁ NAUKOWY
KOSMETOLOGIA ESTETYCZNA
N
Interesujące były przyczyny zmiany sposobu pielęgnacji przez an-
kietowane. Pytanie dotyczące tego tematu miało formę otwartą.
Przed wyborem preparatów pochodzenia naturalnego na złą kon-
dycję skóry/włosów/błon śluzowych narzekało 76 (65,5%) respon-
dentek. Za namową znajomej po produkty naturalne sięgnęło 72
(62%) kobiet, natomiast kosmetologa tylko 2 (1,7%). 68 (58,6%) kobiet,
po lekturze artykułuwprasie tradycyjnej zadecydowałoo zmianie
sposobu pielęgnacji, natomiast 92 (79,3%) po przeczytaniu informa-
cji na blogu internetowym. Ciekawość była powodem zakupu pro-
duktów pochodzenia naturalnego u 24 respondentek (20,7%).
Odpowiedzi na kolejne otwarte pytanie, dotyczące składników
kosmetyków, których zdaniem respondentek należy unikać i któ-
re nie powinny znaleźć się w kosmetykach naturalnych, znało
jedynie 57 (49,1%) kobiet. Wśród najczęściej pojawiających się od-
powiedzi znajdowały się głównie składniki szamponów, takie jak
sylikony. 24 (20,7%) kobiety starały się unikać preparatów na ba-
zie alkoholu, natomiast 16 (13,8%) syntetycznych składników bar-
wiących. Niewielki odsetek respondentek, które podjęły się odpo-
wiedzi na to pytanie, wynikaćmogło z charakteruwykształcenia
(wyższe – 53,4%, w tym34 osoby z wykształceniemmedycznym,
średnie – 10,3%, podstawowe – 36,6%).
Respondentki zostały poproszone, o określenie w skali od 0 do
5 stanu swojej skóry, jej przydatków oraz błon śluzowych przed
zmianą sposobu pielęgnacji na naturalną oraz ocenić, jaka jest ich
kondycja obecnie, stosując tę samą skalę punktową, przy czym 0
oznaczało niezadowalający stan skóry, bądź brak efektów stoso-
wania, natomiast 5 – w pełni zadowalający stan skóry oraz za-
dowalające efekty użytkowania. Do oceny zależności pomiędzy
stanem skóry a stosowaniem preparatów naturalnych został
użyty test t-Studenta dla prób zależnych, a za istotne statystycz-
nie przyjęto wyniki, gdy poziom istotności p<0,05. Wprzeprowa-
dzonym badaniu zaobserwowano istotny statystycznie wzrost
zadowolenia konsumentek z kondycji swojej skóry, przydatków,
błon śluzowych po zastosowaniu preparatów pochodzenia natu-
ralnego. Zadowolenie wyrażone w skali punktowej wzrosło śred-
nio o 1,9 (± 0,86). Jego średnia wartość przed zmianą pielęgnacji
wynosiła 1,99 (± 0,85), podczas gdy po – 3,89 (± 0,77) (rys. 5).
Rys. 5
Średnia ocena stanu skóry przed i po zmianie strategii pielęgnacyjnej, opartej na
kosmetyce naturalnej
Źródło:
Opracowanie własne
Podsumowującym pytaniem w kwestionariuszu ankiety było
zapytanie o walory kosmetyków pochodzenia naturalne-
go. Respondentki niemal jednogłośnie (87,9%) stwierdziły, że
używając omawianych preparatów, odnotowały na własnym
przykładzie mniejszą ilość bądź eliminację reakcji alergicz-
nych po aplikacji produktu. 12 (10,3%) kobiet wymieniło jako
zaletę wydajność kosmetyków i dobre wchłanianie.
PODSUMOWANIE
Przeprowadzone badanie miało na celu zdobycie informacji
na temat świadomej pielęgnacji wśród konsumentek rynku
kosmetycznego. Respondentkami były kobiety, które świado-
mie dokonały zmiany swojej codziennej pielęgnacji, bazując na
kosmetykach naturalnych.
Badania przeprowadzone przez Instytut Gesellschaft f
ϋ
r
Konsumforschung GfK ujawniły, że osoby urodzone po 1990 r.
coraz częściej sięgają po preparaty naturalne. Jako powód za-
istniałej tendencji podano m.in. ,,poszukiwanie dóbr konsump-
cyjnych, przekazujących wartości etyczne”. Wynikać z tego
może teza, że to właśnie młodzi ludzie dążą w swoim działaniu
do poszukiwań alternatywnych rozwiązań pielęgnacyjnych
dla zachowania harmonii środowiska [8].
Sprawozdanie amerykańskiego instytutu przeprowadza-
jącego badania rynku MarketResearch, Rockville, Maryland,
przedstawia tendencję rozwoju i rozrostu rynku naturalnej
kosmetyki. Sprawozdanie to pokazuje prognozy na lata 2016-
2022. Przewiduje się, że w roku 2022 sprzedaż kosmetyków
naturalnych osiągnie prawie 20 mld dolarów [8].
Warto podkreślić zaletykosmetykównaturalnych, októrych
respondentki wspomniały w wypełnianym kwestionariuszu
ankiety. Najczęściej wymieniane to: brak zmian skórnych na
tle alergicznym, podrażnień, kontaktowego zapalenia skóry
itd. NA ich zainteresowanie kosmetykami naturalnym mogła
również wpłynąć doniesienia mówiące o możliwych zaburze-
niach hormonalnych organizmu w wyniku stosowania prepa-
ratów zawierających dużą ilość związków chemicznych [9-11].
Podsumowując, świadomość i odpowiedzialność przy plano-
waniu i wyborze codziennej pielęgnacji powinna opierać się na
dokładnej analizie składu preparatów. W wielu przypadkach
umieszczenie na etykiecie produktu określenia ,,naturalny”
nie wynika z jego składu a panujących trendów.
LITERATURA
1.
(dostęp: 30.07.2018).
2.
Noszczyk M. Medycyna piękności. Wyd. PZWL, Warszawa, 2016.
3.
Konopacka-Brud I.Kosmetykinaturalne,czy ,,naturalne”?CHEMIK2010,64(10):641-648.
4.
Pawlik A, Niewęgłowska-Wilk M, Kalicińska J, Śpiewak R. Kosmetyki ,,naturalne”,
,,biologiczne” i ,,ekologiczne”. Kosmetologia Estetyczna 2017, vol. 6(2): 125-128.
5.
Molski M. Chemia piękna. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2011.
6.
Jabłońska-Trypuć A. Surowce kosmetyczne i ich składniki: część teoretyczna i ćwi-
czenia laboratoryjne. Wyd. MedPharm, 2008.
7.
Rybowska A. Konsumpcjonizmna rynku kosmetyków. Zeszyty Naukowe Uniwersyte-
tu Szczecińskiego, Problemy Zarządzania, Finansów i Marketingu 2015, vol. 38: 77-87.
8.
(dostęp: 30.07.2018)
9.
Kozioł E. Wyrzuć chemię z domu. Wyd. Znak, Kraków 2016.
10.
Przybylak-Zdanowicz M. ABC kosmetyki naturalnej. Wyd. Gaj Eko Media, Byd-
goszcz 2013.
11.
Perłowska M. Chemia w kosmetologii. Wyd. ZamKor, Kraków 2012.
